EPOMAKER Split70 im Test – Die ADHS-Kurzversion
Technische Kerndaten
- Layout: 71 Tasten, ANSI-US, QWERTY
- Bauform: Zwei getrennte, frei positionierbare Hälften
- Verbindung: USB-C, Bluetooth, 2,4 GHz
- Switches: Mechanisch, Hot-Swap-fähig
- Konfiguration: VIA-Unterstützung
- Extras: 4 Makrotasten, Drehregler, RGB
- Besonderheiten: 2 Leertasten, doppelte B-Taste
Stärken
- Ergonomie: Freie Positionierung beider Hände.
- Eingewöhnung: Vertrautes Layout statt komplett neuer Tastenanordnung.
- Individualisierung: Austauschbare Switches, auch Silent-Modelle.
- Programmierung: Anpassbare Tastenbelegung über VIA.
- Navigation: Eigene Pfeiltasten ohne Funktionsebene.
- Flexibilität: Drei Verbindungsarten für unterschiedliche Geräte.
- Bedienung: Zusätzliche Makrotasten und Drehregler.
Schwächen
- Kein ISO-DE: Gewohnte deutsche Tastenanordnung fehlt.
- Kein Tenting: Keine integrierte seitliche Neigungsverstellung.
- Begrenzte Ergonomie: Versetzte Tastenreihen bleiben erhalten.
- Keine Daumencluster: Weniger Funktionen direkt unter den Daumen.
- Platzbedarf: Größer bei weit auseinanderliegenden Hälften.
- RGB: Beleuchtet hauptsächlich die Tastenzwischenräume.
Vergleich mit Dygma
| Tastatur | Konzept | Einordnung |
|---|---|---|
| EPOMAKER Split70 | Geteilt, klassisches Layout | Einfacher Einstieg |
| Dygma Raise 2 | Geteilt, ergonomisch anpassbar | Mehr Einstellmöglichkeiten |
| Dygma Defy | Geteilt, spaltenorientiert | Konsequenter ergonomisch |
| Dygma Sonsei | Einteilig, spaltenorientiert | Andere Fingerführung |
Für wen geeignet?
Gut geeignet: Für den Einstieg in Split-Tastaturen, klassische Vielschreiber und Nutzer, die ihre Hände freier positionieren möchten.
Weniger geeignet: Für Anwender mit hohen Ansprüchen an Tenting, Daumencluster oder eine deutsche ISO-Tastenanordnung.
Fazit
Die EPOMAKER Split70 verbindet eine geteilte Bauweise mit unkomplizierter Bedienung. Hot-Swap, VIA und drei Verbindungsarten machen sie vielseitig. Der größte Vorteil liegt in der freien Positionierung der Hände.
Gegenüber den ergonomisch umfangreicheren Dygma-Modellen fehlen allerdings einige entscheidende Anpassungsmöglichkeiten.
Gesamturteil: Ein sinnvoller Einstieg in die Welt der Split-Tastaturen, aber keine vollständig ergonomisch neu entwickelte Tastatur.
Transparenzhinweis
Die EPOMAKER Split70 wurde DataHolic von EPOMAKER für unabhängige Tests zur Verfügung gestellt.
Dieser Testbericht ist weder gesponsert noch bezahlte Werbung. EPOMAKER hatte keinerlei Einfluss auf die Testdurchführung, die redaktionellen Inhalte oder das Fazit.
Ein herzlicher Dank gilt EPOMAKER und dem gesamten Team für das entgegengebrachte Vertrauen und die kontinuierliche Unterstützung. Die Bereitstellung des Testgeräts ermöglicht eine unabhängige technische Bewertung bei vollständiger redaktioneller Unabhängigkeit.
